মোঃ নাসির, নিউ জার্সি (আমেরিকা) প্রতিনিধিঃ সহিংস অপরাধের অভিযোগে অভিযুক্ত একজন অবৈধ অভিবাসীকে ICE এড়াতে সাহায্য করার জন্য একজন বিচারককে গ্রেপ্তার করা হয়েছে।
>
> হ্যাঁ, আপনি ঠিকই পড়েছেন: একজন বিচারক।
>
> যে ধরণের ব্যক্তির উপর মানুষ আইনকে সমুন্নত রাখতে এবং ভয়, পক্ষপাত বা রাজনৈতিক পক্ষপাত ছাড়াই নিরপেক্ষ রায় প্রদানের জন্য নির্ভর করে।মিলওয়াকি কাউন্টি সার্কিট কোর্টের হান্না সি. ডুগান জানতে পারেন যে আইসিই এজেন্টরা এডুয়ার্ডো ফ্লোরেস-রুইজকে হেফাজতে নেওয়ার জন্য আদালতে উপস্থিত ছিলেন; তাদের সাথে রাগান্বিতভাবে মুখোমুখি হওয়ার পর, তিনি ফ্লোরেস-রুইজকে একটি অ-সরকারি এলাকায় নিয়ে যান যেখানে ফেডারেল কর্তৃপক্ষকে বলা হয়েছিল যে তারা ফ্লোরেস-রুইজকে গ্রেপ্তার থেকে রক্ষা করার জন্য তাকে গ্রেপ্তার করতে পারবে না।সৌভাগ্যবশত, ডুগানের কৌশল ব্যর্থ হয় এবং বর্ডার-জাম্পার, যিনি আদালত থেকে বেরিয়ে আসতে সক্ষম হন, তিনি যখন বিরতি নেন তখন ফেডারেলরা তাকে ধরে ফেলে।লোরেস-রুইজ কেন আদালতে ছিলেন? তার রুমমেটকে তার সঙ্গীত বন্ধ করতে বলায় এবং একজন মহিলাকে থামানোর চেষ্টা করার অভিযোগে তার বিরুদ্ধে অভিযোগের মুখোমুখি হতে হবে।
>
> ফ্লোরেসকে ইতিমধ্যেই একবার, ২০১৩ সালে, নির্বাসিত করা হয়েছিল এবং পরে আবার সীমান্ত পেরিয়ে গিয়েছিল।
>
> অন্য কথায়, প্রথমেই তার এখানে থাকার কোনও অধিকার ছিল না।কি তাকে তাড়িত করেছিল? প্রতিরোধের উন্মাদনা, সম্ভবত: বামপন্থীরা রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প যে কোনও কিছুরই সমর্থন করে, বিশেষ করে সহিংস অবৈধ অভিবাসীদের তার নির্বাসন, তার বিরুদ্ধে আপত্তি জানাতে থাকে।
>
> এর বাইরেও, আইন মেনে চলা মার্কিন নাগরিকদের ব্যয়ে সহিংস অপরাধী অবৈধ অভিবাসীদের পক্ষে থাকার স্পষ্ট রেকর্ড ডেমোক্র্যাটদের রয়েছে।
>
> এই মনোভাব ব্যাখ্যা করতে সাহায্য করে যে কেন হোমল্যান্ড সিকিউরিটি সেক্রেটারি ক্রিস্টি নোয়েমের গুচি ব্যাগ নিয়ে পালিয়ে যাওয়ার সন্দেহে একজোড়া অবৈধ অভিবাসী গুন্ডা মার্কিন রাস্তায় ঘুরে বেড়াচ্ছিল – যদিও একজনের কাছে “দ্রুত অপসারণের” নোটিশ ছিল এবং অন্যজনকে “একজন ক্যারিয়ার অপরাধী যে বছরের পর বছর ধরে অবৈধভাবে আমাদের দেশে রয়েছে,” নোয়েম লিখেছেন।অভিযোগ আছে যে, এই দুজনেই সারা দেশে একই রকম ডাকাতি করেছে।
>
> হয়তো ডুগান নিজেকে তার মাথায় চলমান দ্বিতীয় শ্রেণীর লাইফটাইম সিনেমার নায়ক হিসেবে দেখেন। এখন তিনি রাজ্য জুড়ে তার সহকর্মীদের কাছ থেকে সমর্থনের আর্তনাদ তৈরি করছেন, যা দেখাচ্ছে যে যারা “আইনের ঊর্ধ্বে কেউ নয়” বলে চিৎকার করতে ভালোবাসেন তারা আসলে তা মানেন না।
>
> তবুও সমস্যাটা এখানেই: যদি একজন বিচারক তার রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি এগিয়ে নিতে আইন ভঙ্গ করতে ইচ্ছুক হন, তাহলে কল্পনা করুন তিনি তার বিচারিক রায়কে কীভাবে ঝুঁকছেন।আর তার কেবল গ্রেপ্তার বিচার ব্যবস্থার ন্যায্যতার প্রতি জনসাধারণের বিশ্বাসকে কতটা ক্ষতিগ্রস্ত করেছে? (বিদ্রূপাত্মকভাবে, স্থানীয় একটি উদারপন্থী প্রকাশনা একসময় ডুগানকে “সবচেয়ে বিশ্বস্ত পাবলিক অফিসার” পুরষ্কারের জন্য বিবেচনা করেছিল।)
>
> অবিচারের এই দাসী এখন ১০ বছর পর্যন্ত কারাদণ্ডের মুখোমুখি হচ্ছে বলে জানা গেছে।