মোঃ নাসির, বিশেষ প্রতিনিধি : আন্তর্জাতিক প্রীতি ফুটবল ম্যাচে আর্জেন্টিনার জয়কে ঘিরে রেফারিংয়ের দুটি গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত বিশ্বজুড়ে ফুটবলপ্রেমীদের মধ্যে ব্যাপক আলোচনা ও বিতর্কের জন্ম দিয়েছে। বিশেষ করে মিশরের একটি গোল বাতিল এবং অধিনায়ক Mohamed Salah-কে দেওয়া পেনাল্টির সিদ্ধান্ত নিয়ে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম, ক্রীড়া বিশ্লেষক ও সাবেক ফুটবলারদের মধ্যে ভিন্নমত দেখা যাচ্ছে।

ম্যাচের দ্বিতীয়ার্ধে মিশর একটি গুরুত্বপূর্ণ গোল আদায় করলেও ভিডিও অ্যাসিস্ট্যান্ট রেফারি (ভিএআর) পর্যালোচনার পর গোলটি বাতিল করা হয়। রেফারির সিদ্ধান্তের পক্ষে-বিপক্ষে নানা মতামত উঠে এসেছে। অনেক ফুটবল বিশ্লেষকের দাবি, গোল বাতিলের ব্যাখ্যা আরও স্পষ্টভাবে তুলে ধরা হলে বিতর্কের মাত্রা কমতে পারত। অন্যদিকে, রেফারিং সিদ্ধান্তকে সমর্থনকারীরা মনে করেন, ভিএআর প্রোটোকল অনুসারেই সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে।

ম্যাচের শেষদিকে সালাহকে ফাউলের অভিযোগে পেনাল্টি দেওয়া হলে নতুন করে বিতর্ক শুরু হয়। একাংশের মতে, এটি ছিল যথাযথ সিদ্ধান্ত, আবার অন্যদের ভাষ্য, ঘটনাটি পেনাল্টি দেওয়ার মতো পর্যাপ্ত ছিল না। সালাহ অবশ্য শান্তভাবে পেনাল্টি থেকে গোল করে দলের লড়াইয়ে ফেরার আশা জাগান।

খেলা শেষে বিভিন্ন আন্তর্জাতিক ক্রীড়া বিশ্লেষক বলেন, আধুনিক ফুটবলে ভিএআর প্রযুক্তি চালু হওয়ার পরও বিতর্ক পুরোপুরি দূর হয়নি। বরং কিছু ক্ষেত্রে সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়া এবং তার ব্যাখ্যা নিয়ে নতুন প্রশ্ন তৈরি হচ্ছে। তারা রেফারিংয়ের মানোন্নয়ন, ভিএআর ব্যবহারে অধিক স্বচ্ছতা এবং দর্শকদের জন্য সিদ্ধান্তের পরিষ্কার ব্যাখ্যা প্রদানের ওপর গুরুত্বারোপ করেন।

ফুটবলবিশ্বের নজর এখন আন্তর্জাতিক ফুটবল কর্তৃপক্ষের দিকে। ভবিষ্যতে এ ধরনের বিতর্কিত পরিস্থিতি এড়াতে রেফারিং নীতিমালা ও প্রযুক্তির ব্যবহারে কোনো পরিবর্তন বা নতুন নির্দেশনা আসে কি না, সেটিই এখন দেখার বিষয়।